AI 快讯 编译自 the_decoder #行业分析#AI支出#企业管理

KPMG调查:仅26%企业完全掌握AI支出,多数公司盲目投入

KPMG调查显示,仅26%企业能完全追踪AI成本,多数公司对AI支出缺乏可见性。Ramp分析数十万公司数据发现AI支出激增,但管理滞后。本文解读调查核心发现,并分析对中国企业AI投入管理的启示。

编译发布 2026/06/08 原文发布 2026/06/08

一句话看懂

KPMG调查显示仅26%企业能完全掌握AI成本,多数公司对AI支出缺乏可见性,面临预算失控风险。

详细发生了什么

金融管理平台Ramp分析了数十万家公司的数十亿笔交易数据,发现企业对AI应用的支出大幅增长。然而,KPMG的一项调查揭示了令人担忧的现实:只有26%的企业能够完全掌握其AI成本,绝大多数公司对AI投入缺乏清晰的可见性。这意味着许多企业可能在不了解实际花费的情况下盲目增加AI预算,导致资源浪费或投资回报率低下。

调查还指出,AI支出分散在多个部门(如IT、市场营销、产品开发),缺乏集中管理,使得成本追踪更加困难。Ramp的数据显示,AI相关支出主要集中在API调用、SaaS订阅和基础设施上,但许多公司并未将这些费用单独归类,而是混入其他IT支出中。

中文圈视角

对中国企业来说,这一调查结果同样具有警示意义。国内AI应用(如大模型API、智能客服、自动化工具)的投入也在快速增长,但许多企业同样缺乏精细化的成本管理。与国外类似,国内企业也面临AI支出分散、预算归属不清的问题。

相比之下,国内一些云服务商(如阿里云、腾讯云)提供了AI成本分析工具,但企业自身仍需建立内部追踪机制。此外,国产大模型(如DeepSeek、Kimi)的定价策略与OpenAI不同,按token计费的模式可能让成本更难预测。对于中小企业,建议从单一场景(如客服或内容生成)开始,明确预算上限,避免盲目跟风。

一个值得注意的盲点是:国内企业往往更关注AI的技术效果,而忽视成本效益分析。随着AI应用规模化,成本管理将成为决定项目成败的关键因素。

几条值得记住的细节

  • KPMG调查显示,仅26%的企业对AI成本有完全可见性。
  • Ramp分析了数十万家公司的数十亿笔交易数据。
  • AI支出主要分布在API调用、SaaS订阅和基础设施。
  • 多数公司未将AI费用单独归类,混入其他IT支出。
  • 调查建议企业建立集中化的AI预算管理流程。

一句话总结

别让AI成为预算黑洞:企业需要像管理云成本一样,精细化追踪每一笔AI支出。