OpenAI Astra模型攻克十年未解数学难题,单题成本不到2000美元
OpenAI宣布其内部模型Astra解决了十个十年未获进展的数学难题,单题token成本低于2000美元,并公开Lean 4形式化证明。本文解析事件细节、中文圈影响及对数学研究范式的启示。
一句话看懂
OpenAI用内部模型Astra解决了十个十年未获突破的数学难题,单题成本不到2000美元,并公开了Lean 4形式化证明。
详细发生了什么
继Anthropic用Claude发现密码学弱点后,OpenAI也秀了一把肌肉。他们让”内部版Astra(下一代主要模型)“去解决十个数学问题,这些问题”主结果至少十年没有进展”。OpenAI声称,按GPT-5.6 Sol的token价格计算,每个问题的花费不到2000美元。(至于有多少问题花了2000美元却没解出来,OpenAI没提。)
OpenAI在GitHub上开源了openai/ten-proofs仓库,包含Lean 4形式化证明,还发布了一篇论文描述解法,以及一份LLM生成的PDF,模型根据未公开的推理轨迹”重建了证明的来龙去脉”。这种透明度值得肯定,但作者Simon Willison表示:“我更想看他们用的prompt!”
数学界对此反应强烈,很多人联想到1997年IBM深蓝击败卡斯帕罗夫的历史时刻。OpenAI的结果让Willison想起陶哲轩在IEEE Spectrum(6月刊)提出的”大数学”概念:陶哲轩既不轻视AI也不恐惧,而是视其为学科根本性转变的催化剂。
中文圈视角
对中文圈用户来说,这件事有几个值得关注的层面。
首先,数学研究离普通用户较远,但AI在形式化证明上的突破,可能间接影响编程工具。Lean 4是微软开发的形式化证明语言,国内开发者若想复现或学习这些证明,GitHub仓库是开放的,不需要梯子,但需要一定的数学和编程基础。
其次,国内大模型如DeepSeek、Kimi在数学推理上也有布局,但公开的”解决十年难题”案例较少。OpenAI这次展示的是模型在长链条推理和自主探索上的能力,这对国产模型是个提醒:推理能力不只是刷榜,更要能解决真实世界的难题。
最后,从合规角度看,这些证明和论文是公开的,不涉及数据出境问题,国内研究者可以直接使用。但要注意,OpenAI的模型本身在国内不可用,想复现实验需要自行解决访问问题。
几条值得记住的细节
- OpenAI内部模型Astra解决了十个十年未获进展的数学问题,单题成本低于2000美元(按GPT-5.6 Sol token价格计算)。
- 开源仓库openai/ten-proofs包含Lean 4形式化证明,另有论文和LLM生成的推理重建PDF。
- Anthropic此前用Claude发现密码学弱点,花费10万美元token,prompt明确要求”不要找低垂的果实”。
- 陶哲轩在IEEE Spectrum提出”大数学”概念,认为AI将推动数学研究范式转变。
- 作者Simon Willison呼吁OpenAI公开prompt,认为这是透明度的关键一环。
一句话总结
AI在数学证明上的突破,意味着推理能力正从聊天走向科研,中文圈可关注开源证明和国产模型差距。