🤖 AI 跟我学 新手入门

HR 出面试题:按 JD 自动生成的官方 Prompt

HR 出面试题的完整 AI 工作流,基于 Anthropic 官方 Interview Question Crafter Prompt 改写,覆盖技术岗、销售岗、管理岗、应届生 5 类岗位的面试题模板,含 STAR 行为题、情景题、价值观题

发布 2026/04/20 📎 参考官方文档

HR 出面试题为什么不该靠拍脑袋

HR 出面试题这件事最常见的两种翻车方式:要么直接抄竞品题库(候选人都背过),要么 hiring manager 临开会前甩你一句”你给我准备点题”——10 分钟后你就要交一份 12 道题的清单。

Anthropic 官方在 Claude Prompt Library 里专门放了一个叫 Interview Question Crafter 的 Prompt,做的就是这件事:给它一份 JD,让它出一套结构化、可考察、按维度分类的面试题。这篇把这个官方 Prompt 改成更适合中文招聘场景的版本,再针对 5 种常见岗位类型给变体。

这篇适合谁

如果你是招聘专员或 HRBP,每周至少要为 hiring manager 准备 2-3 套面试题;或者你是 hiring manager 自己想出题但不知道从哪问起——这篇就是给你写的。

需要先看 HR 整套 AI 工作流的,回 HR 用 AI 完全指南;JD 还没写好的,先去 HR 写招聘 JD

面试题最常见的 4 个痛点

干招聘的人都知道:

  1. 题目被候选人背过——「你最大的缺点是什么」候选人答得比你还熟
  2. 题目和岗位脱节——出了一堆通用题,hiring manager 没法考察核心能力
  3. 没有评分标准——面试官各人评各人的,最后讨论不到一块
  4. 不会问情景题——只会问”你做过什么”,不会问”如果遇到 X 你怎么办”

下面这套官方 Prompt 改写版把 4 个痛点都覆盖。

核心 Prompt:从 JD 生成面试题(Anthropic 官方改写版)

直接复制下面整段,把方括号里的内容换成你的 JD,跑 Claude 或 ChatGPT 都行。

📋 Prompt 模板

你的角色:你是一位资深面试官教练,已经帮 100+ 公司设计过结构化面试。你的任务是基于一份 JD,为某一轮面试设计一套可执行的面试题库。

输入信息:

JD 全文: [把完整 JD 粘贴在这里,包括职责、要求、加分项]

面试轮次:[初筛 / 业务初面 / 技术深面 / hiring manager 终面 / HR 价值观面] 面试时长:[30 分钟 / 60 分钟 / 90 分钟] 面试官背景:[HR / 业务负责人 / 跨部门评委] 公司情况:[1 句话简介,例如「200 人 B2B SaaS 公司,处于快速增长期」]

请按以下 4 个维度各出 3 道题,共 12 题(如果时长 30 分钟以下,每维度出 2 题):

一、行为面试题(基于 STAR 模型,考察过去经历)

  • 围绕 JD 里的核心职责设计
  • 必须能让候选人用「Situation - Task - Action - Result」回答

二、技术 / 业务深度题(考察 JD 里的硬技能)

  • 给一个真实可能遇到的技术或业务场景
  • 让候选人推理解决方案,不要只考概念

三、情景模拟题(给假设场景)

  • 设计 JD 里”加分项”或”高阶能力”对应的复杂情景
  • 让候选人扮演角色处理冲突 / 决策 / 推动他人

四、价值观 / 文化匹配题(考察软素质)

  • 围绕公司价值观或团队文化
  • 不要诱导性,让候选人有空间表达真实想法

每道题的输出格式:

题目 X:[题目原话]

  • 考察能力点:[1 句话写清这题在考什么]
  • 满意回答的 2-3 个关键词:[列出来]
  • 红旗信号:[什么样的回答说明候选人不合适]
  • 追问建议:[如果回答太浅,可以怎么追问 1-2 次]
  • 难度:[初级 / 中级 / 高级]

最后再输出一份「面试官 brief」:

  • 推荐题目顺序(前 3 道热身、中间 6 道深挖、最后 3 道判断)
  • 时间分配(每道题建议时长)
  • 关键观察点(除了答案本身,还要观察什么)

铁律:

  • 不要问「你最大的缺点是什么」「为什么离职」这种被问烂的题
  • 不要涉及隐私(年龄、婚育、宗教、性取向、户籍)
  • 不要带性别歧视、地域歧视
  • 不要出”脑筋急转弯”(井盖为什么是圆的)
  • 题目难度从浅到深,前 3 道让候选人放松

跑完之后你会得到一份能直接打印给面试官的 brief。下面针对 5 类岗位给针对性微调建议。

5 种岗位类型的微调

类型 1:技术岗(工程师 / 算法 / 架构师)

技术岗的”技术深度题”很关键。除了上面的 Prompt 模板,建议在”输入信息”段加一段技术上下文:

📋 Prompt 模板

(在原 Prompt 基础上额外加这段技术上下文)

技术上下文补充:

  • 候选人将要解决的真实问题:[例如「日均 500 万订单的支付系统重构」]
  • 团队当前技术栈:[语言 + 框架 + 中间件]
  • 现有系统的痛点:[例如「数据库读写分离不彻底,慢查询多」]

请在”技术 / 业务深度题”这一维度里,至少出 1 道是基于上述真实痛点的 case study 题。不要出概念性题(“什么是 CAP 理论”)。

技术岗最好让 hiring manager(或 tech lead)也跑一遍同样的 Prompt 出题——HR 和技术出的题合起来才完整。

类型 2:销售岗(客户经理 / BD / 销售经理)

销售岗的”情景模拟题”是关键,因为销售工作 80% 是”应对各种局”。在原 Prompt 基础上加:

📋 Prompt 模板

(在原 Prompt 基础上额外加这段销售上下文)

销售岗上下文补充:

  • 客户类型:[B2B 大客户 / SMB / 渠道 / 个人消费者]
  • 销售周期:[1-3 个月 / 半年以上 / 即时成交]
  • 候选人将要面对的真实异议:[列 2-3 个客户常说的话,例如「太贵」「再考虑考虑」「我们已经在用竞品」]
  • 候选人将要处理的真实场景:[例如「客户突然取消订单」「内部售前不配合」]

请在”情景模拟题”这一维度里,至少出 1 道是基于上述真实异议的处理题,1 道是协作冲突题。

另外在”价值观 / 文化匹配题”里加 1 道关于”如何看待 KPI 压力”的题——但不要诱导式问”你能不能扛住压力”,要让候选人具体讲过去某段经历。

销售岗还可以参考 销售用 AI 完全指南 里的 8 个场景,挑 2 个最相关的设计成情景模拟。

类型 3:管理岗 / 总监级

管理岗面试题的关键是”决策力 + 影响力”,光问”你管过几个人”没用。

📋 Prompt 模板

(在原 Prompt 基础上额外加这段管理岗上下文)

管理岗上下文补充:

  • 候选人将带的团队规模:[直接下属 X 人 + 间接 Y 人]
  • 团队当前状态:[例如「老员工多、流程僵化」「人员流失严重需要重建」]
  • 6 个月内最关键的 1 个挑战:[例如「带团队完成系统迁移」「让 NPS 提升 10 分」]

请在 4 个维度的基础上调整:

一、行为面试题:必须有 1 道是关于”如何推动一个跨部门改变”的经历题 二、深度题改为”组织 / 业务深度题”:给一个组织设计 / 业务策略的开放题让候选人推理 三、情景模拟题:设计一道”上任 90 天 plan”题——让候选人讲入职后第一个 90 天怎么定优先级 四、价值观题:必须有 1 道关于”如何处理团队中的低绩效员工”的题

追问建议:管理岗候选人很多人会”演”,追问时要把抽象的话往具体的事上拉(“那次的具体决策是什么时候做的""你那个团队成员叫什么名字”)。

类型 4:应届生 / 实习生

应届生没工作经验,行为面试题要换成”项目经历”或”学习经历”题。

📋 Prompt 模板

(在原 Prompt 基础上把”行为面试题”改成下面这段)

应届生面试题维度调整:

一、学习 / 项目经历题(替代行为面试题)

  • 围绕候选人简历上的 1-2 个最相关项目
  • 用 STAR 模型,但 “Result” 可以是学习成果不是商业结果
  • 出 3 道,难度递增

二、基础能力题(保留”技术深度”但降难度)

  • 针对岗位最基础的硬技能
  • 不要出工作经验类题
  • 出 3 道

三、潜力 / 学习能力题(替代情景模拟)

  • 给一个候选人可能没接触过的新场景
  • 看候选人怎么拆解、提问、学习
  • 出 3 道

四、动机 / 价值观题(保留)

  • 不要问”你为什么选我们公司”
  • 要问”过去 6 个月你做过的让你最有成就感的一件事是什么”
  • 出 3 道

铁律:

  • 不要因为是应届生就放低专业要求,但要分清”经验”和”潜力”
  • 给候选人留思考时间,应届生紧张时反应会慢

类型 5:转岗 / 跨行业候选人

候选人从其他行业 / 岗位转过来,最该考察”迁移能力 + 学习速度”。

📋 Prompt 模板

(在原 Prompt 基础上加这段跨行业上下文)

跨行业候选人上下文:

  • 候选人原行业 + 原岗位:[例如「教育行业产品经理」]
  • 我们的行业 + 岗位:[例如「金融行业产品经理」]
  • 行业差异最大的 2-3 点:[例如「监管要求」「客户决策链」]
  • 我们能给的过渡期:[例如「3 个月密集培训 + mentor」]

请在 4 个维度的基础上:

一、行为题里加 1 道:候选人过去有没有”从一个领域跨到另一个领域”的成功经历 二、深度题里加 1 道:给一道我们行业的真实业务难题,看候选人怎么用原行业的方法论拆解 三、情景题里加 1 道:假设入职 3 个月,遇到某个我们行业才有的问题,候选人怎么处理 四、价值观题里加 1 道:候选人怎么看自己的”跨行业短板”——重点看自我认知

追问铁律:不要因为候选人讲不出我们行业的术语就否定他,重点看思维模式而不是术语熟练度。

输出示例:一份 60 分钟终面题库

为了让你看清楚效果,下面是用上面 Prompt 跑一份”销售经理 - 华东大区”JD 的真实输出框架(题目用占位):

题号维度题目方向难度
1行为题过去带销售团队最难的一次复盘
2行为题帮一个低绩效销售翻身的经历
3行为题推动一个跨部门变革的经历
4业务深度季度业绩差 30% 时的策略选择
5业务深度团队人均产能怎么算 + 怎么提
6业务深度给一个 case 让候选人现场拆销售漏斗
7情景模拟销售总监突然给你加 50% 指标
8情景模拟团队核心销售要离职怎么挽留
9情景模拟客户投诉到老板那里你怎么处理
10价值观怎么看待”销售一姐”独占客户资源
11价值观团队成员价值观不合时你的边界在哪
12价值观自己最近一年学到的最重要的 1 件事

每道题都配「考察点 + 满意关键词 + 红旗信号 + 追问建议」,60 分钟刚好够。

用 AI 辅助面试评估

面试结束后,面试官的评估往往凭印象——让 AI 帮你结构化记录。

📋 Prompt 模板

你是一位面试评估顾问,正在帮我把面试官的笔记整理成结构化评估表。

面试官的原始笔记(流水账即可): [把面试官的笔记或语音转写粘贴]

JD 关键能力维度(从 JD 里提取):

  1. [能力 1]
  2. [能力 2]
  3. [能力 3]
  4. [能力 4]
  5. [能力 5]

候选人基本信息:[姓名 + 应聘岗位]

请输出:

一、能力评分表(每个能力 5 级评分 + 1 句话证据)

能力评分关键证据(引用候选人原话或笔记)

二、整体结论

  • 推荐 / 不推荐 / 待定
  • 一句话总结理由(不超过 30 字)

三、待确认的点

  • 这次面试没充分考察、需要下一轮深挖的能力

四、Offer 风险点

  • 如果发 offer,候选人可能提的诉求或顾虑

要求:

  • 评分必须有证据,不能”感觉良好”
  • 红旗要明确写出来,不要模糊
  • 推荐结论要敢下,不要全部”待定”

工具推荐

工具适合的场景备注
Claude出面试题首选Anthropic 官方 Prompt 库原生支持
ChatGPT备选中文也够用
Kimi国内能用中文 prompt 表现不错
豆包 / DeepSeek国内免费备选简单题目够用

如果你想把所有 Prompt 一次性存下来,参考 Anthropic Prompt Library 中文版,里面有更多官方 Prompt 翻译。

4 个常见坑

  1. 直接照搬 AI 出的题,不读一遍——AI 偶尔会出隐含歧视的题,必须人工把关
  2. 给 AI 的 JD 太短——JD 越完整,题越精准。先去 HR 写招聘 JD 把 JD 写好
  3. 让 AI 评估候选人答案——不要!面试评估是面试官的责任,AI 只能整理笔记
  4. 每个候选人用同一套题——同岗位可以同一套,但每场都要根据简历微调 1-2 题

常见问题

Q:把候选人简历喂给 AI 出针对性题目,会不会泄露候选人信息? A:境外 AI 的免费版可能用于训练,建议先脱敏(姓名换 A、公司换”某互联网大厂”)。企业版(Claude Team / ChatGPT Team)通常会签 DPA 不训练。

Q:AI 出的题里有重复或者太理论化怎么办? A:重跑 Prompt 时在最后加一句”上一版的题目里有 X 重复 / Y 太理论,请重新出”。AI 一般会调整。

Q:技术岗的题 HR 看不懂,怎么把控? A:让 hiring manager 跑同样的 Prompt 各出一份,两版比对,差异大的题让 hiring manager 决定。

Q:候选人是被推荐来的,能直接跳过面试题吗? A:不能。被推荐只能跳过初筛,业务面 + 价值观面必须按流程走。AI 出题能帮你”快速准备”,但不能让你”省略评估”。

下一步

刚入门 AI 的,先看 Claude 是什么Prompt 怎么写