🤖 AI 跟我学 新手入门

PM 用 AI 完全指南:5 个高频 Prompt 模板

PM 用 AI 的完整手册,覆盖产品经理写 PRD、做竞品分析、整理用户访谈、画用户旅程、季度复盘 5 个高频场景,每个场景配可直接复制的 Prompt 模板和真实输出示例

发布 2026/05/20

PM 用 AI 到底解决什么

需求会刚开完,老板要 PRD;下午两点要给 CEO 看竞品矩阵;晚上 9 点还有 8 段用户访谈录音没整理——产品经理这一行的真实日常,七成时间花在写字、画图、对齐文档上,剩下三成才在跟用户聊、跟工程师抠细节。

PM 用 AI 这件事,目标不是「替你想产品」,而是把那七成杂活压到一两个小时内,让你能腾出半天去做线下用户访谈、去看代码评审、去喝杯咖啡跟设计师吵一吵交互稿。

这篇按 PM 的实际工作链路梳理 5 个最该交给 AI 的场景,每个场景配一个能直接复制的 Prompt 模板。

这篇适合谁

如果你是 B 端 SaaS 的产品经理、C 端 App 的产品经理、做内部工具的业务 PM,或者一个人负责一条小线、要同时画原型 + 写文档 + 跟开发对齐的「全能型」PM——这篇就是给你写的。

刚转产品的同学,看完了再去翻 AI 入门ChatGPTClaudeKimi 这几个工具的基本盘补上;做 AI 产品的 PM,可以另外看 AI 智能体教程 里的 Agent 设计套路。

产品经理最该解决的 5 个痛点

干 PM 的人都知道,下面这几件事比开评审会还消耗心神:

  1. PRD 写到第 8 版还在改格式——业务方甩一句”你随便写一下”,你要从功能拆解开始凑结构
  2. 竞品分析每季度重做一次——10 个竞品逐个手抄功能矩阵,第二天还得自己回忆”上次比的什么”
  3. 用户访谈录音整理到吐——8 段录音转文字 5 万字,要从里面抽出真痛点
  4. 用户旅程图永远不更新——画一次三天,画完老板说”换个角度再画一遍”
  5. 季度复盘 OKR 写成流水账——做了 30 件事,写成报告时一句”持续推进”压死人

下面 5 个 Prompt 把这 5 个痛点一一对应。

5 个 PM 场景 + Prompt 模板

场景 1:30 分钟写一份能评审的 PRD 初稿

老板上午说”加一个’@提及’功能”,下午两点就要开评审会——你要从用户故事写到验收标准、写到边界 case、写到埋点字段。

📋 Prompt 模板

你是一位资深 B 端产品经理,正在帮我写一份新功能的 PRD 初稿。

功能基本信息:

  • 功能名:「在评论区支持「@提及」用户」
  • 所在产品:「我们的 SaaS 协作工具,类似飞书文档」
  • 目标用户:「项目经理 + 产品经理」
  • 业务背景(1-2 句):「老板希望提升评论区的响应率,目前 30% 的评论没人回,沟通效率低」

我已知的约束:

  • 必须复用现有的「用户搜索」组件
  • 移动端和桌面端都要支持
  • 不影响现有评论的数据结构

请输出一份 1500 字以内的 PRD,结构: 一、功能背景(为什么做、解决谁的什么问题,3-5 句话) 二、用户故事(按角色写,每个角色 1-2 条 user story) 三、功能详细设计

  • 主流程(编号步骤,每步含交互描述)
  • 异常分支(至少 3 个边界 case)
  • 权限规则(谁可被「@」、谁可发起「@」) 四、UI 关键交互(不画图,用文字描述) 五、埋点字段(按事件名 + 字段名 + 字段含义列表) 六、验收标准(按「Given - When - Then」格式写 5-8 条) 七、依赖与风险(依赖哪些团队、可能踩什么坑)

要求:

  • 不要用「赋能用户」「打通体验」这种空话
  • 边界 case 必须具体,比如「被「@」的用户已离职」「一次「@」超过 50 人」
  • 字段名用 snake_case 英文,含义写中文
  • 不要编 PM 不知道的技术细节,留「需技术评审确认」占位

跑完 AI 的初稿,自己做三件事:把所有「需技术评审确认」标红、加一段「本期不做的事」、补一张原型截图位置。后续完整的 PRD 写作思路可以再参考 HR 用 AI 完全指南 里写 JD 的结构化方法,套路是通的。

场景 2:一小时出一份竞品分析矩阵

CEO 周一晨会要看竞品对比,10 个竞品逐个翻官网你来不及——用 AI 先出一版矩阵,你再人工核对关键数据。

📋 Prompt 模板

你是一位资深产品策略顾问,正在帮我做一份竞品分析。

我的产品:

  • 名称:「[产品名]」
  • 一句话定位:「[一句话]」
  • 目标用户:「[用户画像]」
  • 核心功能:「[列 3-5 条]」

竞品名单(按重要度排序):

  1. [竞品 A]
  2. [竞品 B]

分析维度(请按这个维度做矩阵):

  • 产品定位
  • 核心功能 3 条
  • 定价模式
  • 目标用户群
  • 公开的差异化卖点
  • 公开的客户案例(行业,不要编具体公司)
  • 我们与之的核心差异(站在我的产品角度)

请输出:

第一,一张竞品矩阵表(Markdown 表格,行是竞品,列是上面 7 个维度)

第二,针对每个竞品写 100 字的「我们怎么打」分析,结构:

  • 它强在哪
  • 它弱在哪
  • 我们的差异化机会

第三,整体结论(200 字以内):

  • 这个赛道目前的格局(红海/蓝海/巨头主导)
  • 我们最该抓的差异化方向
  • 下季度建议优先做的 1 件事

要求:

  • 不知道的数据写「需补充确认」,不要编定价数字
  • 不要用「行业领先」「持续优化」这种营销话
  • 客户案例只写行业,不要编具体公司名
  • 差异化分析要具体到功能层,不要写「体验更好」

AI 输出后必做的核对:定价、客户案例、最新版本号——这三项错一个,评审会上就会被打脸。建议配合 Kimi 或者 ChatGPT 的联网模式让 AI 真去查一遍最新页面,再人工抽查 2-3 家关键竞品。

场景 3:8 段访谈录音 30 分钟变洞察

上周做了 8 场用户访谈,每场 45 分钟,录音转文字 5 万字——以前你要花两天逐段读。现在分段喂给 AI,让它先帮你抽框架,你再做最后的人脑归纳。

📋 Prompt 模板

你是一位资深用户研究员,正在帮我从访谈记录中抽取产品洞察。

访谈背景:

  • 研究目的:「[1 句话,比如「了解新用户为什么在 onboarding 第 3 步流失」]」
  • 受访者画像:「[比如「过去 30 天内注册但 7 日内未活跃的用户,共 8 人,分布在 3 个行业」]」
  • 访谈日期:「[日期范围]」

访谈文字稿(请逐段喂入,每次不超过 8000 字): 「[粘贴访谈文字稿]」

请按以下结构输出本批次的分析,控制在 1000 字以内:

一、关键痛点清单

  • 按出现频次倒序列出 5-8 个痛点
  • 每个痛点格式:「痛点描述」+「N 位受访者提到」+「典型原话 1 句(标受访者编号)」

二、用户期待的解决方案

  • 受访者自己提出的建议(不是你脑补的),按频次排序

三、超出预期的发现

  • 我们之前的假设被验证或被推翻的部分
  • 用户提到我们没想到的使用场景

四、待澄清的问题

  • 受访者说法相互矛盾的点
  • 需要下一轮访谈或定量数据进一步验证的点

要求:

  • 所有「N 位受访者提到」的数字必须基于真实访谈记录,不要编
  • 不要把单个受访者的极端意见写成普遍痛点
  • 原话必须直接引用,不要润色
  • 不要写「用户体验有待提升」这种废话,要具体到哪个功能哪一步

跑完 8 段之后,再给 AI 一段汇总 prompt:「把刚才 8 段的痛点合并去重,按全局频次排序,输出 Top 10」——这一步就是你最终给老板看的报告底稿。需要做更系统的用户调研流程,可以看 销售客户调研 里的方法论,思路是通的。

场景 4:从访谈洞察直接画用户旅程图

有了访谈洞察,下一步是把它落成一张用户旅程图(user journey map),用来说服跨部门一起改流程。

📋 Prompt 模板

你是一位资深 UX 战略顾问,正在帮我把用户访谈洞察整理成一张用户旅程图。

产品场景:「[一句话,比如「新用户从下载 App 到首次完成核心动作的旅程」]」

主角色:「[1 句话,比如「30-40 岁、第一次用同类产品的小微企业主」]」

我已有的关键洞察(粘贴上一步访谈分析的核心结果): 「[粘贴 Top 5 痛点 + 用户期待]」

请输出一份文字版用户旅程图,分成 5 个阶段:

  1. 触达(用户怎么知道我们)
  2. 认知(用户怎么理解产品价值)
  3. 注册/试用(用户怎么开始用)
  4. 首次成功(用户怎么完成第一个核心动作)
  5. 持续使用 / 流失(用户为什么留下或离开)

每个阶段输出 5 个字段:

  • 用户在做什么(行为)
  • 用户在想什么(想法 / 期待)
  • 用户的情绪曲线(正面 / 中性 / 负面 + 1 句话原因)
  • 当前我们的产品做了什么(现状)
  • 痛点 + 改进机会(每个阶段至少 1 个机会)

请用 Markdown 表格输出(5 阶段 × 5 字段,共 25 个格子)。

最后给一段 200 字的「整体洞察」:

  • 用户情绪最负面的阶段
  • 这个阶段最值得优先改的 1 个动作
  • 改了之后预计影响的核心指标

要求:

  • 情绪曲线要基于访谈洞察,不要凭空写「用户很开心」
  • 改进机会要具体到「改 X 文案」「加 Y 功能」,不要写「优化体验」
  • 不要写「赋能用户」「打通流程」这种空话

这张图打印 A3 贴在墙上,下次跨部门会议时用马克笔在上面标 owner——比 PPT 里 50 页的旅程图更能让人记住。

场景 5:季度 OKR 复盘从流水账变成有结构的故事

季度末向老板汇报,做了 30 件事,每件事都觉得有亮点——但写成报告就成了「Q3 我们持续推进 XX」。让 AI 帮你把流水账转成有逻辑的故事。

📋 Prompt 模板

你是一位资深产品总监的助理,正在帮我写本季度的 OKR 复盘报告。

本季度 OKR(自己提供):

  • O1:「[目标]」
    • KR1.1:「[指标 + 目标值]」,实际完成:「[数字]」
    • KR1.2:…
  • O2:…

本季度关键动作清单(按时间排序,流水账即可):

  1. [事件 + 完成日期]

未完成 / 延期的事项 + 原因:

  • [列出来]

下季度计划(草稿):

  • O1:[目标]

需要老板支援的事:

  • [如有]

请按以下结构输出一份 1000 字以内的复盘报告:

一、本季度一句话(30 字以内) 对老板能直接转发到群里的总结

二、KR 完成情况

  • 用表格列每条 KR 的目标值 + 实际值 + 完成率
  • 完成率红绿灯(绿色:完成、黄色:50-99%、红色:低于 50%)

三、3 件做成的事(每件 100 字)

  • 做了什么具体动作
  • 数据上的影响(指标 X 从 A 到 B)
  • 沉下去的方法论(下一次怎么复用,不要写「积累经验」)

四、1 件做得不好的事

  • 是什么、为什么
  • 我学到的具体教训
  • 下季度的具体改进动作

五、下季度 OKR 提议

  • O 不要超过 3 个
  • 每个 O 配 2-3 个可衡量的 KR

六、需要支援

  • 具体的事、具体的人、具体的时间

要求:

  • 不要写「积极推进」「全力以赴」「赋能业务」
  • 完成率必须基于真实数据,不凑整
  • 「做得不好的事」要诚实写,藏问题比包装漂亮风险高
  • 「方法论」不要写抽象原则,要可被另一个 PM 复用

跟通用版的 ChatGPT 写周报 不同,这份模板专门为 PM 的 OKR 视角做了。

工具推荐:免费 + 进阶

PM 用 AI 不用追求”最强模型”,能稳定打开 + 中文够好 + 长文档不爆 token 就够。

工具解决什么免费 / 付费适合的场景
ChatGPT 免费版基础对话写作免费场景 1、5
ChatGPT Plus联网 + 文档分析20 美元/月场景 2 竞品分析
Claude长文档归纳免费 / 付费场景 3 访谈洞察
Kimi国内稳定打开、长上下文免费场景 2、3
豆包 / DeepSeek国内免费、写作不错免费场景 1、5
NotebookLM多份文档建知识库免费把过往所有 PRD + 访谈纪要做成 PM 私库

如果公司不让用境外 AI,国产 AI 教程 里挑一个能签 DPA 的企业版即可。

PM 用 AI 的 30 天上手路径

不要一上来 5 个场景全用,按下面这个顺序逐步替换日常工作。

第 1 周:场景 1 写 PRD。最高频,每周至少跑 2-3 个 PRD。

第 2 周:加场景 5 周报/月报。把”写汇报”这件最痛苦的事先压到 30 分钟以内。

第 3 周:加场景 2 竞品分析。等季度评审或老板要矩阵时再用,但用过一次就回不去了。

第 4 周:加场景 3 + 场景 4 访谈和旅程图。等下一次用户研究启动时用。

第 1 个月底:你的 Claude 或 ChatGPT Project 里应该至少存了 5 个常用 Prompt 模板,每次打开不用重新粘贴。

一个真实场景:一位 SaaS PM 的 3 个月

我有一位朋友在做 B 端 SaaS 协作工具,团队就她一个 PM,要管 6 个工程师 + 2 个设计师。今年 2 月开始她系统用 AI——第一个月只跑 PRD 和周报两件事,每周省下来差不多 8 小时。

第二个月她把团队带起来,跟设计师约定每个 PRD 都用同一个 Prompt 模板,设计师拿到的需求结构稳定后,原型出图速度也快了 30%。第三个月她开始用 Claude 长上下文跑用户访谈的整理,原来需要两个全天的活,压到半天。

她的原话:「以前每天写 PRD 写到没力气想新东西,现在能把时间花在跟工程师抠细节、跟设计师对原型上了。」

常见问题

Q:把用户访谈记录喂给 AI,会不会泄露用户隐私? A:境外 AI 的免费版有数据训练风险,企业版(ChatGPT Team、Claude Team)通常会签 DPA 承诺不训练。访谈前一定要告知用户「会用 AI 协助分析」,并对姓名 / 公司名做脱敏(换成 A/B/C)。

Q:AI 写的 PRD 工程师能看出来吗? A:直接复制粘贴会显得「结构太工整、缺真实判断」,资深工程师能感觉到。每份 PRD 人工至少改三处:加你自己对边界 case 的判断、加你对优先级的取舍、补一段「为什么不做 X」的反向论证。

Q:用 AI 出竞品分析会不会数据不准? A:会。AI 给的定价、客户案例、最新版本号经常过期半年以上。建议 AI 输出的所有数字都人工二次核对,特别是定价——错一个数字 CEO 会直接质疑整份报告。

Q:PM 团队怎么集体引入 AI? A:不要一次铺开 5 个场景。先选 1-2 个最高频的(PRD + 周报),全团队用 2 周,再扩。建议每周开一次 30 分钟的”Prompt 互助会”,把好用的 Prompt 互相共享,慢慢攒成团队内部库。

Q:AI 产品的 PM 跟传统产品 PM 用 AI 有区别吗? A:有。AI 产品的 PM 还要用 AI 来设计 AI——比如做提示词工程、做评估集、做 RAG 召回评估。这部分可以看 AI 提示词大全AI 智能体教程

下一步

跨岗位横向看(PM 经常需要跟这些角色协作):

刚入门 AI 的,先看 AI 入门AI 提示词大全